家用空调买变频好还是定频好？
观点一：
两者的比较，如果不考虑价格问题，站在舒适及节约能源应用的角度来说，变频的空调机比定频空调机好。按特性分析：
变频空调机的特点：
1、开机初期，高频运转，可以快速将室温降到设定温度。
2、达到设定温度时，降频运转不停机，室温变动在正负0.5度C以内，变动小，舒适。
3、稳定运转后，低频低功率运转，此时最节能省电。
4、系统复杂，容易故障，维修不易。
5、成本价位高。
定频空调机的特点：
1、价位低。
2、系统较单纯，故障率低。
3、维修较容易。
4、室温到达设定温度之后，压缩机会停止运转，待室温回升之后，压缩机再启动运转制冷，这过程中会造成室温产生3~4度的变动，对于对温度变化敏感的人来说，会非常的不舒服。

观点二：定频比变频好！

理由：

1、定频空调结构简单，运行稳定，维修方便。说变频空调比定频空调节能纯粹是骗消费者！

变频空调的能效比跟定频的能效比测试方法不一样，不能比的，但是，很多品牌拿这个来欺骗消费者。

最简单是判断方式你可以看参数，变频空调参数制冷量有个最低和最高，相对应的消耗功率也有个最低和最高值，你把最高和最低制冷量的时候分别除以消耗功率就是能效比，你可以发现，变频空调在处于最大制冷量运行的时候是非常耗电的，处于最低制冷量运行的时候才很节电。

那什么时候处于最高，什么时候处于最低值运行呢？室内温度降不到设置温度空调就以最高制冷量运行（最不节电方式），房间达到设置温度后才进入最节能转台运行。

正常使用的时候有几种情况你会非常耗点：空调配小了，房间温度一直降不下来、设置的温度太低、安装没严格抽真空、制冷液有泄漏、电压偏低，这几种情况经常会出现，请问，你能节电吗？

2、为什么以前只有海信一直坚持做变频而格力美的不做，到现在他们又大力上变频了呢？一句话，利益趋势。

2009年国家淘汰三级以下空调，并对三级以上进行国家补贴。要得到国家补贴，经销商就必须开发票，经销商不愿意开发票（逃税，怕规模做大，露马脚），所以就不愿意推定速了。

变频没有国家补贴，所以，厂家就推变频了。还有，定速要做节能，那就必须把内机外机做大，这样成本就很高，利益就要降低。你自己可以比较定拼跟变频的哪个大就知道了。目前，国家取消了定速空调的补贴，厂家就更想生产变频了。

3、变频用的制冷挤是R410A，这是混合制冷液，只有按照严格比例运行才能达到最佳效果。

对安装要求高，必须抽真空，请问，目前我们国家的安装队伍素质他能给你认真抽真空吗？定速就不同，排空法就可以安装，简易操作。R410A制冷液100多一公斤，而R22只有20多。R22漏了可以随便补加而R410A不能补，只有全部放了重新加，这需要多少费用呢？

任何空调属于螺纹连接的都要泄露，也就是说，使用一段时间后，都需要适当补加制冷液的，而使用R410A制冷液的空调一但泄露效果就会变很差，全部放了重新加。R22漏部分对效果影响并不明显，需要加也很简单，适当补加就可以了，这些费用你不考虑吗？我敢肯定的说，目前使用R410A在一定时间后会给消费者带来很大一笔开支，会产生社会问题，这个社会问题是由于厂家利益趋势对消费者不负责任造成的。
以上内容摘自网络