目前看“旧改”和原先的棚改以及旧城区改建是有区别的

老旧小区则是指2000年(含)前建成的环境条件差、配套设施不全或破损严重、无障碍建设缺失、管理服务机制不健全,且未纳入棚户区改造计划的住宅小区以及住宅楼。
共16条评论
修什么修?怎么修?瓤都烂了怎么修?也别费尽心思了,自生自灭吧。
2020-07-04 18:51回复 2
看来,也只有生,自灭了。
2020-07-04 19:10回复 0
酒仙桥就不可能旧改,所有生活配套设施都不完善,根本就没法改。连个燃气都没有,怎么改?房子快塌了怎么改?
2020-07-05 08:58回复 2
希望大家都干赶快行动起来,政府、电控、所有的居民,都互相协调,把现实的问题赶快解决,争取赶上旧改的(那是对于我们来说是最好的补偿政策)末班车。
2020-07-05 09:07回复 1
“旧改”没有太多的投资收益,酒仙桥老百姓又没钱 所以行不通
2020-07-02 23:18回复 0
“旧改”理论上不增加居民数量,哪有什么房产开发收益 只有部分施工建筑利润 单纯的民生工程投资项目 “六稳”中的稳投资而已
2020-07-02 23:24回复 0
只是试点 肯定不会拿酒仙桥搞吧。回迁多掏钱谁也不干啊
2020-07-03 11:56回复 0
我只知道在酒仙桥搞不动 也不符合利益原则
原地盖楼 居民原数返回 适当增加面积 居民再掏一部分改造成本? 这样改 开发不挣钱!酒仙桥地皮值钱 规划已定 不会轻易调规的
2020-07-03 12:17回复 0
危房改造,可能都是末班车,以后可能以法管理人居住房。

比如,危房不可住人,国家可以封楼,危房需自己解决,到那时,产权单位有可能狗急跳墙,强行收回(依产权条例)自己的财产(那时,居住户基本没产权企业职工了,是第二代、第三代。)。

产权、责任,越来越明晰。
2020-07-03 13:47回复 0
制造混乱,抓起来
总是胡说,败坏我党形象
2020-07-09 13:37回复 0
北京前几年还真有个旧楼改造的案例 在劲松 旧楼6层彻底拆了 盖十几二十几层的新楼 每户都增加一定比例的面积 富裕出一部分楼层对外销售 扣减掉整体拆除新建的费用还有居民的周转费用 最后剩下的利润归开发商
2020-07-04 23:20回复 0
两个月前还说对接外迁房源的事情,现在就变成改造了,我党的自我否定精神真让人倾佩!
2020-07-05 07:41回复 0
一个臭傻逼,就是欠揍。花了你这傻逼{:zouni:}
2020-07-06 00:58回复 0

请再看一看相关下发的房改文件。

不能,还天天想大房子吧。{:hana:}耗下去,只有人财两空一条路。
2020-07-09 21:52回复 0
打开邻友圈查看更多