人民日报揭露批判老虎苍蝇腐败分子恶意诋毁歪曲党中央反腐败斗争

  • 邻友
  • 2021-02-25 14:24:02
人民网>>观点

恶意歪曲“唱反调”令人反感苏宁2017年03月02日10:45 来源:人民网-观点频道



在网上,有一种奇怪的现象:只要党和国家的重大政策一出台,总有一些别有用心者,不是去客观地批评建议,而是一味冷嘲热讽甚至恶意歪曲。这类声音看似零零散散,实则有迹可循,犹如蛰伏在网上的暗兽,平时无动静,仿佛就等着“靶子”一出,然后就“狂吠一通”制造“噪音”甚至“唱反调”。譬如,“逢PX必反”“逢政府必反”“逢事必大闹”,这种恶意歪曲的“唱反调”,实在令人反感。其实,网民参政议政是反映社情民意的一个重要通道,也是新时代推动国家治理现代化的一种良途。但这种网上参政议政,应该基于事实,立足现实国情,做出客观、建设性的批评、建议,如果,不论是非曲直,只讲立场,一味抱持恶意歪曲的心态,那就必然失于客观公正,只会产生消极的、破坏性的作用,也只能是别有用心。在恶意歪曲解读党和国家政策的同时,一些人还擅长利用社会热点事件吹捧西方政治社会制度。比如反腐,中国反腐力度举世罕见,世人叫好,但这些人无视于此,又是挖苦又是看笑话,屡屡制造“无官不贪”“选择性反腐”“反腐败导致官不聊生”等杂音噪音。而西方发达国家揪住一个贪腐分子,这些人则极尽溢美之词,甚至上升到制度优越性,根本无视海地、埃塞俄比亚等世界上最腐败的国家,也是实行三权分立的国家,只一味盲目地胡说“三权分立”制度腐败少。厚彼薄此,这是什么心理?在一些人眼里,西方发达国家什么都好,不只是制度先进,连月亮都比中国圆。哪怕发生了恶性事件,也能千方百计找出角度佐证制度先进,比如美国枪击事件不断,连上至美国总统下至普通公民都呼吁禁枪,而总有一些网友俨然捂住耳朵,自顾自地得出美国枪支制度是在“捍卫自由人权”,进而吹捧美国枪支制度,这是什么心态?发达国家在某些方面当然有值得我们借鉴的地方,但一些网友把它们当成完美无瑕的典范,什么事都夸成一朵花,显然不可取。发展中的中国,当然还有不少不足,有很多需要改革改进的地方,但不管中央出台什么政策,看都不看上去就挥上一棒,骂上几句,故意抹黑中国,这是值得我们警惕的。而且,在恶意歪曲党和国家政策的声音中,也不乏有一些党员干部。他们当面不说,背后乱说,不通过正常的渠道去反映自己的意见,而是在微信微博等各种传播载体上大放厥词,对这种违反组织纪律的,就应该按党纪严肃查处,决不应姑息。事实上,《中国共产党纪律处分条例》禁止党员“公开发表违背四项基本原则,违背、歪曲党的改革开放决策,或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等。”“妄议中央大政方针,破坏党的集中统一。”“丑化党和国家形象,或者诋毁、诬蔑党和国家领导人,或者歪曲党史、军史的。”身为现代公民,爱国守法是基本素养;要做合格网民,就更要文明理性客观。恶意歪曲不是健康的心态,故意唱反调也不是理性的行为。恶意歪曲党和国家的政策,已经脱离了言论自由的范畴。这些声音,削弱了党和国家的权威,导致政策难以推进;还容易在民众中间制造混乱,误读党和国家的政策。从这个角度上说,恶意歪曲解读党和国家政策就不是单纯的“批评建议”,而是别有用心的“破坏建设”。“无论中国怎样,请记得:你所站立的地方,就是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你是什么,中国便是什么;你有光明,中国便不再黑暗。” 即便在“人人都有麦克风”的时代,不应胡言乱语,也不应偏激幼稚,更不能“一味破坏”。多用平和理性的心态观察,多用客观务实的言行致力,我们就会迎来一个更美好的中国,我们也会迎来一个更美好的明天。
(责编:文松辉、王倩)


人民日报客户端下载手机人民网




共30条评论
告人,不管是谁,别人会敬而远之。这对拆适有用吗?你们想一想。

两会了,一些人想开开牙,爆爆料。17年的两会,哪次酒仙桥的事上两会了,从朝阳区到北京市,再到全国两会。

真是想不明白?顺民,不是无原则和无理智。遇事,分大小,分轻重。
请一些人,把幻想丢掉。务实拆迁才是硬道理。
2021-03-11 04:47回复 1
  • 邻友
你和拆迁组织的其它人员一直以来不厌其烦的在论坛和微信群里叫大家当顺民,说什么务实拆迁,酒仙桥拆民都当了十八年的顺民,酒仙桥危改完成了吗?正是腐败拆迁才是酒仙桥危改的绊脚石,腐败拆迁一日不除酒拆就会停滞不前。
2021-03-11 08:21回复 0
辩论出真理
2021-02-25 15:33回复 0
反腐是光明正义的事情,谁也不会反对。像你这种,不分青红皂白,不讲事实给别人扣政治帽子,不是搞分裂吗?你们论坛这几个货色,既得利益的集团,弄不好酒仙桥拆迁就被你们几个搅和黄了。拆迁中心被医院疫苗征用,这就是信号'
2021-03-03 08:13回复 0
  • 邻友
拆迁中心被注射疫苗中心征用?看这条消息把你乐的像得了喜帖似的,腐败分子又可以借故继续拖延侵占酒仙桥拆迁项目了。
2021-03-03 12:12回复 0
再奉劝一句,你也该收手了,如果搞阶级斗争,后果自负
2021-03-03 10:30回复 0
  • 邻友
腐败分子丑化旧城改造政策就是其中一例,说什么旧城改造就是修修补补 ,故意制造恐慌将国务院590号拆迁补偿条例说成是末班车,全国范围内酒仙桥拆迁唯一将590条例说成是末班车。中海地产在全国搞了许多旧城改造项目,哪一个是末班车了?
2021-03-03 12:27回复 0
我是觉得吖,别管它是什么车,应该把拆迁提上日程,落实到实处!
2021-03-03 14:43回复 0
据2007年,有关酒拆的专文报道,经朝阳区房屋安全鉴定站,对筒子楼鉴定,70%以上属于3 4类房屋. [按:三类属危楼,四类应该整体拆除].

推想,今天的危楼更加不堪,不拆更待何时!四街坊的亲人们,体验最深.这不是危言耸听.

18年来,两次拆迁失败,令人痛心,教训深刻.还望有关各方,多做努力,把好事做好,荫及后代.





2021-03-03 15:08回复 0
足球场的安置房,早已经给四街坊的居民盖好了,房屋使用权就70年,大家不抓紧上楼,吃亏的是自己
2021-03-03 20:37回复 0
说得对,很实在. 赞一个.
2021-03-03 20:47回复 0
1. 贪腐的事和人,自古不绝.今天打虎拍蝇,是因虎蝇俱在,才有拍打行动.酒拆工程,耗资亿万,引来各方关注.
但是,酒仙桥有如智通寺,奉劝某些人[例如有"贪酷之嫌" 的贾雨村们],切莫想入非非,早点儿"缩手".及时"回头".不然,等到"翻了筋头"又被"双开",为时已晚.真可谓,下民易虐,上天难欺. [恕我多言]

2.说千道万,不如出"方案".5年前的那个“方案",在一次听政会上,被"代表们"搅黄了,某位老总,就坡下驴,宣告方案作废,至今,空山闻人语,不见真面,以致人们猜想连篇,一如盲人摸象.五年磨一针,不服不行.
2021-03-04 15:55回复 0
小时候,觉得酒仙桥真是一个淳朴的地方,虽然不富裕,但是人心向善。长大以后,经历的事情多了,懂得也多了。才知道,这个地方,有特别多的“羊”头,造就很多的家庭悲剧!远离这里,是我当初最不后悔的选择。
2021-03-05 12:27回复 0
投胎是个技术活儿
jayjiao8813: 小时候,觉得酒仙桥真是一个淳朴的地方,虽然不富裕,但是人心向善。长大以后,经历的事情多了,懂得也多了 ...
2021-03-07 11:15回复 0
哪TM有方案啊?就TM一可修改的征求意见稿!语文写过作文吗?老师教过打草稿吗?!前些天发的一个所谓的工作流程表,上面写的很清楚,完善征收补偿方案,2021年1月20日前经区政府批复后,报市住建委审批!如果这流传的所谓的工作流程表是真实的话!你所谓的方案,经过区里批复并报住建委审批的吗?!政策就一版,批下来的就是实施方案,都TM没报批呢,怎么叫代表给推翻了?!
2021-03-07 11:41回复 0
需,风水大师把脉!
隔岸观火: 投胎是个技术活儿
2021-03-07 13:48回复 0
别着急,别上火。

发现,这里没有”长官“理睬,有些人精于讲故事。判断:天下本”无事“,无事人(庸)自扰之


结论:添乱!!!!
隔岸观火: 哪TM有方案啊?就TM一可修改的[i]征求意见稿[/i]!语文写过作文吗?老师教过打草稿吗?!前些天发的一个所 ...
2021-03-07 13:52回复 0
急的这帮人都TM挠墙了,急也不是这个急法儿,乱咬人了都。看了590末班车出方案就走里面发的一个,说“...结合近几年实践并经与征收部门沟通,解释一下:17年朝开公司取得国开行授信100多亿,因末启动,棚改收紧,国开行退出。18年取得商业银行授信,随着政府隐形债收紧又取消...”内容真伪单说,至少文中所显示的国开行退出、取消是政府主动所为吧?
rmzxbzbs: 别着急,别上火。发现,这里没有”长官“理睬,有些人精于讲故事。判断:天下本”无事“,无事人(庸)自扰 ...
2021-03-07 20:33回复 0
1. 去 年12月25日 后,见到以区住建委名义下发的"意见函",是真是假? 至今,官方既没确认,也没辟谣,又遇见给个棒槌就认真的主儿,信以为真,于是以讹传讹,搬到网上,欺人眼目.本人在此致歉: 凡是"足球场"引用[涵]或[稿]的有关内容,权作痴人说梦,别信......... .不过,但愿[涵]是真的,俗话说,'有' 聊胜于无. ......... 可怜哪,我在自欺欺人?

2 . 从前两次拆迁失败的实践中,所谓 拆民"代表"的作用,有目共睹,成事不足,败事有余.所以,这样的"代表"和听证会,应坚决杜绝. 一位楼主,很形象地描述这些人的心态:"拆迁拆迁,一步登天". 抱歉,得罪了.
2021-03-07 21:31回复 0
从前两次拆迁失败的实践中?请问您是拆民吗?还是不识数儿啊?
2021-03-10 23:19回复 0
两会开始了,别闲着啊,接着爆料
2021-03-09 15:32回复 0
  • 邻友
首创阳光利用特殊关系分别取得了酒仙桥地区两片土地阳光上东和梵谷水郡项目上的土地开发权,以换取酒仙桥危改的主导权,然而阳光上东项目却打造成了富人区,电控阳光搞的梵谷水郡项目一改安居工程全部变成了商品房,酒仙桥危改拆迁用地则又被电控阳光企图霸占,从而导致酒拆停滞不前。
2021-03-09 18:24回复 0
  • 邻友
当时的国家政策是为提供保障性住房的开发商划拨土地,首创阳光在获得了酒仙桥两片划拨土地之后直接将其改变了用途,阳光上东变成了富人区,梵谷水郡则由安居工程变成了商品房。官商勾结腐败拆迁才是导致酒仙桥危改十八年来停滞不前的直接原因。
邻友: 首创阳光利用特殊关系分别取得了酒仙桥地区两片土地阳光上东和梵谷水郡项目上的土地开发权,以换取酒仙桥危 ...
2021-03-11 08:39回复 0
€€€€€€€€€€°€€€€€€€€€€
2021-03-10 12:30回复 0
有证据吗?举报了吗?光跟着唠没用啊
2021-03-10 12:31回复 0
  • 邻友

在实行土地招拍挂之前要想获得良好的区位优势的地块都得靠关系拿地,如果当时是像中海地产这样的开发商获得了酒仙桥阳光上东和梵谷水郡这两片土地的开发权,酒仙桥危改早就完成了。看看中海参与的石景山北辛安棚改就是最有说服力的明证。首创阳光、电控阳光实在是贪得无厌了,现实就摆在那里还需要什么证据
2021-03-10 17:32回复 0
打开邻友圈查看更多