朱燕参加幼儿园家长会，在亲子活动的环节中，她倒退跳跃，结果摔倒受了重伤。朱燕起诉幼儿园，要求赔偿损失274842.99元。

（案例来源：北京市三中院）

【@法网人生】

朱燕不是孩子的妈妈，而是大姨，因为妹妹和妹夫没有时间来开家长会，她便自告奋勇，替妹妹来开家长会，在青春洋溢的年轻家长中间，年近50的朱燕感觉到了久违的活力。

在亲子活动的环节，朱燕也参加了游戏，规则要求，以“走、跑、跳”的方式参与，但每个参与者的动作都不能重复，朱燕选择了“倒跳”的动作，结果没有保持住平衡，摔倒在地。

送医后，医生发现，朱燕的右尺、桡骨远端骨折、左桡骨远端骨折。后来，经过鉴定，朱燕的伤残程度为十级，同时，还需要进行二次手术。

朱燕认为，当事幼儿园是群众性活动的组织者，应该履行较高的安保义务，因此，必须承担赔偿责任。要求幼儿园赔偿包括30000多元医疗费、38400元误工费、135980元伤残赔偿金等等费用在内的损失，一共27万多元。

本案中，涉及到的法律问题有：朱燕是否应该“自甘风险”，由本人承担责任。幼儿园在这起事件中，应该承担什么样的责任。

首先我们来看朱女士自己的责任，作为完全民事行为能力人，朱燕应该有相应的安全意识，对自己的行为所生产的后果有一定的预见能力。

本案中，幼儿园组织的活动是从教室的前面到后面，用“走、跑、跳”的方式参与，活动本身不存在危险性，教室地面也不存在湿滑现象，她受伤的原因与她选择“倒跳”这一危险性的动作有关，因此，应对后果承担主要责任。

但是，本案与“自甘风险”参与体育活动，还是有一定的区别，例如当事人在运动场地自行运动受伤，场馆的管理人并不需要承担责任。而对于本案，法院认为，活动在幼儿园内进行，由幼儿园组织，当事幼儿园具有安全保障义务。

在活动中，朱燕采用带有一定危险性的游戏方式参与游戏，幼儿园方面没有及时发现和警告、制止，在履行安全保障义务方面，确实存在瑕庇，所以幼儿园在此次事件中，应该承担次要责任。

据此，法院判决幼儿园赔偿81000多元，其中包括医疗费11010元，伤残赔偿金54392元，精神损害抚慰金800元，这部分赔偿占到了朱女士要求赔偿金额的30%。