父母官阻拆危房18年

父母官阻拆危房18年
1953年建的职工宿舍,
2003年父母官的安鉴站鉴定为危楼。18家国企挺身自救,实施“企业自行危改”。宣布“拆旧房盖新房,要使旧房承租人变成新房产权人”大有希望,很得人心!
2004年京危办字[2004]34号确认”房改带危改”项目。逃离危房住新房更有保证。
2005年父母官来指导。废止了“企业自行危改”,刚开始就被掐死。企业自己出钱干都不允,丢群众危房中痛苦煎熬,阻拆危房18年,欠了血泪账啊!
当时并无征收政策,父母官却来包管酒拆。声称搞民心工程,钦定“危改实施细则”违法把筒子楼定为成套房,压低补偿群众不满。
2007年不顾市政府列入要办重要实事,硬叫危改”暂停”10多年至今!年年编借口,甩锅群众阻碍了危改拆迁。近期更造舆论说酒拆是群众要求的,不是政府要拆,政府不想拆就不拆。真是罕见的大老赖,18年血泪帐想永远赖下去,一直要赖黄这酒拆项目才甘心呀!


钱包鼓鼓的邻邻
评论:您发布的内容在24小时内收获超高关注!特此奉上0.09元奖励金,奖励已到账。发布优秀的文章内容,引起网友共鸣,热烈参与讨论,有机会获得更多的人气奖励。
共21条评论
看发展吧,会有好消息的。
2021-11-23 05:42回复 2
不公开不透明,谁的责任?群众只能去猜测。五年的等待,没有任何消息,并不是群众不想协商,而是有关部门当了缩头乌龟。
2021-11-23 14:23回复 1
”拆闹”固然存在,这个不能否认,因为各个项目里都有,不可能就酒仙桥没有。但那么多60多岁甚至到80多岁的老人呢,他们住在雨天漏雨,冬天漏风甚至冻冰的屋子里,闻着永远不能疏通的马桶味儿,对危改的期望对新房子的期盼,他们祈求的声音,有关部门就听不到看不到吗?五年的时间,回迁楼空置了五年,这个巴掌应该打向谁?
2021-11-23 15:04回复 1
不管谁要求拆,能拆就行,赶紧拆吧,别纠结,一纠结就又没信儿了。
2021-11-23 10:54回复 0
老爷子说的对,10平的俺不给个大三居休想拆
2021-11-23 12:43回复 0
任何事情,一个巴掌拍不响,协调不好,就是两败俱伤。

我们做什么事,关键是怎么做。 1、任何矛盾,双方都要换位思考一下,问题就好解决了。
2、办任何事,都要在政策(规定)范围内,就有好协商的基础。
3、操做任何事都要有沟通、协商,就会形成合力,就不怕出现问题和矛盾。

这里还有一个关键点,办好事的前题,是双方知理。如果,对方都认为欠着自己的,这事没有合作的前题。
2021-11-23 13:15回复 0
我人生的一点感悟

一个人做了一百件好事,也许都不会被别人记住。

只有一件事做的另一部分人不满意,最后就会揪着不放。


2021-11-23 13:58回复 0
注意了啊!每轮酒拆大戏散场前,都会有人非常无私大度地如圣母般,替那些不干事的某某某,把锅甩给拆民。
2021-11-23 15:45回复 0
中美之间,合作,则“共赢”;对抗,则“两败俱伤”。这个事具体情况不了解,不知能否对上号?昨天还在看山东台的电视剧《突围》,感受是,老百姓看问题还是太简单。
2021-11-23 14:04回复 0
美国疫情还是挺严重的,
但是大使馆每天移民的人不少。

真是令人匪夷所思。



2021-11-23 19:56回复 0
有拆民在微信上给政府12345写信反应情况,

得到的反馈是:努力将未做房改降到最低,讨论分批拆迁。

虽然酒拆进行了十七年,但是真正开始做房改的是在08年。

四街坊回迁安置就放在那里,如果我是四街坊的,肯定就赶紧抓紧上楼了,因为房屋产权只有70年。

这里会不会有变数,目前不好说。




2021-11-23 17:00回复 0
电控不给房,楼门都进不去,怎么抓紧上楼?
2023-01-25 13:31回复 0
最应该问的是危改的资金去哪里了,我记得ZF说过举债要进行危改,了债举哪里去了,总是说筹措补偿款,可之前的资金都去哪里了?是白白养了某些人物还是进了某些人的腰包,一问拆迁的事回答就是筹措补偿款,这钱都去哪里了,这是最应该答复我们老百姓的
2021-11-23 17:58回复 0
标题是:父母官……替百姓做主的,可以这样的称呼。

如今,百姓置于水深火热之中多少年,还能这么称呼吗?真是可笑

看看多少明星,贪官都移民了,赃款追的回来?
2021-11-23 19:27回复 0
拆迁方能力不行,否则也不会拖小20年。把负责拆迁的一方当成骗子看就行了。这事情怨不得被拆的酒仙桥老百姓。
2021-11-23 21:09回复 0
我们是做房地产的。企业大部分都没有土地产权,就算是有土地产权,还需要办理五证,才能将单位产权楼变成商品房。按照楼主说的情况,单位出资建设的应该就是小产权房,所谓承诺产权证,基本就是一纸空文。
不说酒仙桥的情况,不了解不发表意见。
我经历过和这里类似的事情,发生在石景山,也是单位自己建设的小产权房,卖给了职工一部分,卖给了外面人一部分,最后这个小区由于没有产权,孩子上学和后续权利都受到了影响。小区居民集体到石景山区政府去讨要说法。口径就是“如果政府不批准,这个小区不可能建起来,既然已经建了,就要给我们产权证”
2022-01-04 10:35回复 0
征收办这么久没有任何消息,不出来发声,看来又回到2017年继续做缩头乌龟。
2023-01-25 15:43回复 0
看看今年春节沈腾的小品吧,相关领导对号入座吧。
2023-01-28 15:46回复 0
今年春晚沈腾的小品特别到位,酒仙桥危改的人民就生活在那个“坑”里。相关领导对号入座吧。
2023-01-28 15:48回复 0
这坑再不平,就该拉相关领导一起下来了
2023-01-28 19:52回复 0
打开邻友圈查看更多