评论：您发布的内容在24小时内收获超高关注！特此奉上0.08元奖励金，奖励已到账。发布优秀的文章内容，引起网友共鸣，热烈参与讨论，有机会获得更多的人气奖励。
通过合同法告阻拆人事们，正确合法的申诉要新方案，应该这么做
-
欧蕾哇刚大木
Lv.5 小有名气
- 2022-09-12 14:09:17
我发现在阻拆群体里，有个相当离谱的观点，就是一边说当前方案不符合590文件是违法的，另一方面还说签了协议之后打官司就打不赢了了。今天我就通过合同法来说明一下，这个说法是多么的离谱。你们整天要求政府依法征收，但是你们自己起码也要做到依法申诉对吧？不要总是在群里口嗨，没有卵用的！现在我就告诉你们如何正确的去要你们想要的方案。
首先，如果你们确定当前方案，违反了590文件，属于违法行为，那么根据合同法，有这么两条
看到了没，违反国家相关法律法规的合同协议，属于无效协议。而且如果合同明显有失公平的，还可以申请变更或者撤销。这么看来结论就是：只要你们认定当前方案违法，不公平，那么不论是否签署协议，都是可以翻盘的！
所以问题就来了，你们如何证明当前酒仙桥拆迁方案违法？不是你们自己说了算，也不是你们整天推送的野鸡律师说了算，而是要让咱们人民法院的法官说当前方案违法，才是真的违法，这样你们才能达到自己的目的！
比如婚烟法，如果结婚后发现两人有血缘关系，违反了婚姻法，就会被判定为无效婚姻。这个规定也是一样的道理，只要你们能说服法官，让法官判断当前方案违反了有关规定，那么即使你们已经签署了协议，依旧会判定为无效协议。
所以我就特别纳闷，签了协议就打不赢官司了，这个离谱的观点究竟是怎么来的？我研究合同法很多年，从没听过这么离谱的事。真实的情况是：不论协议有没有签署，只要是真正违法协议的，就绝对逃不过法律的制裁！
而看回咱们的手册，手册里也有明确的条款，记载着提起行政诉讼打官司的正确流程：
看到了吧，在签署协议后，所有的强制执行条款之前，都会给你们时间，让你们去提起行政诉讼。
但是这有个前提，就是签约率过98%，且征收工作正式决定之后，区政府才会接受你们的行政诉讼。如果没到98%，拆迁工作终止，区政府自然也就没义务接受行政诉讼了。人家拆都不拆了，你还能逼着人家打官司？可笑了！
所以正确的申诉流程应该是这样：首先保证签约率过98%，让拆迁工作正式启动，然后对方案不满觉得违法的，暂时不履行协议规定的义务，去找你们整天推送的野鸡律师，一起去法院申请行政诉讼，方案是否违法，交由法官去判断。这个时候如果法官说违法，支持你们的观点，那么由于拆迁已经启动不能终止，你们就可以跟区政府协商，一定能要到你们想要的方案。相反如果法官说方案合法，不支持你们的观点，那么你们保底也能按照当前方案获得应有的补偿，怎么也比拒绝签约导致拆迁终止的结果要好的多吧？
首先，如果你们确定当前方案，违反了590文件，属于违法行为，那么根据合同法，有这么两条
看到了没，违反国家相关法律法规的合同协议，属于无效协议。而且如果合同明显有失公平的，还可以申请变更或者撤销。这么看来结论就是：只要你们认定当前方案违法，不公平，那么不论是否签署协议，都是可以翻盘的！
所以问题就来了，你们如何证明当前酒仙桥拆迁方案违法？不是你们自己说了算，也不是你们整天推送的野鸡律师说了算，而是要让咱们人民法院的法官说当前方案违法，才是真的违法，这样你们才能达到自己的目的！
比如婚烟法，如果结婚后发现两人有血缘关系，违反了婚姻法，就会被判定为无效婚姻。这个规定也是一样的道理，只要你们能说服法官，让法官判断当前方案违反了有关规定，那么即使你们已经签署了协议，依旧会判定为无效协议。
所以我就特别纳闷，签了协议就打不赢官司了，这个离谱的观点究竟是怎么来的？我研究合同法很多年，从没听过这么离谱的事。真实的情况是：不论协议有没有签署，只要是真正违法协议的，就绝对逃不过法律的制裁！
而看回咱们的手册，手册里也有明确的条款，记载着提起行政诉讼打官司的正确流程：
看到了吧，在签署协议后，所有的强制执行条款之前，都会给你们时间，让你们去提起行政诉讼。
但是这有个前提，就是签约率过98%，且征收工作正式决定之后，区政府才会接受你们的行政诉讼。如果没到98%，拆迁工作终止，区政府自然也就没义务接受行政诉讼了。人家拆都不拆了，你还能逼着人家打官司？可笑了！
所以正确的申诉流程应该是这样：首先保证签约率过98%，让拆迁工作正式启动，然后对方案不满觉得违法的，暂时不履行协议规定的义务，去找你们整天推送的野鸡律师，一起去法院申请行政诉讼，方案是否违法，交由法官去判断。这个时候如果法官说违法，支持你们的观点，那么由于拆迁已经启动不能终止，你们就可以跟区政府协商，一定能要到你们想要的方案。相反如果法官说方案合法，不支持你们的观点，那么你们保底也能按照当前方案获得应有的补偿，怎么也比拒绝签约导致拆迁终止的结果要好的多吧？
15101_邻友WK、
期待腹肌的老头、
18515_邻友Yd、
酒拆16年、
13901_邻友BP、
爱上邻友圈、
酒拆必成、
看风景oI、
13141_邻友gI2、
小布丁游记、
雨后春笋369、
15120_邻友kw、
18811_邻友J7、
15620_邻友a6、
阳_alzae、
13522_邻友sS、
13888_邻友Uz、
桃子3306、
13501_邻友Y9、
18500_邻友N4_m1etk、
武庚申、
15611_邻友x5、
天命难违-倒数、
如意妞子、
操知心师哥妈、
钱包鼓鼓的邻邻
有人说合同法废止了，合同相关规定应按照民法典执行，那么咱们就来看民法典
民法典第153条第1款跟合同法52条第5项是对应的，增加了强制性规定的相关内容
用酒仙桥拆迁这件事情简单解释一下就是：如果中国法律强制规定，一切房屋征收行为必须强制执行590文件的唯一房屋结算方式，那么就可以认定，本次拆迁属于违法行为，依旧可以认为协议对应的补偿方案无效。
这跟原来的合同法其实没大区别，依旧是只要阻拆人士认定酒仙桥拆迁必须按照590文件强制执行，且当前拆迁方案没有严格按照590文件执行，那么打官司就稳赢，只要他们能证明当前方案违法，那么协议即使签了也依旧会认定为无效，他们肯定就能要到他们想要的方案。
然而现在的情况是这样，他们嘴上要求区政府必须按照590文件的唯一结算方式进行房屋征收补偿，但是实际上所有的房屋征收行为是否全部都要强制按照590文件的唯一结算方式执行，这个他们心里没底，因为拆迁这件事情，一个地方一个政策，有成功的也有失败的，这些他们全都知道，属于就是嘴上说方案违法，但是打官司又觉得没把握，可能打不赢，所以就只能在群里口嗨，哎，真可悲
民法典第153条第1款跟合同法52条第5项是对应的，增加了强制性规定的相关内容
用酒仙桥拆迁这件事情简单解释一下就是：如果中国法律强制规定，一切房屋征收行为必须强制执行590文件的唯一房屋结算方式，那么就可以认定，本次拆迁属于违法行为，依旧可以认为协议对应的补偿方案无效。
这跟原来的合同法其实没大区别，依旧是只要阻拆人士认定酒仙桥拆迁必须按照590文件强制执行，且当前拆迁方案没有严格按照590文件执行，那么打官司就稳赢，只要他们能证明当前方案违法，那么协议即使签了也依旧会认定为无效，他们肯定就能要到他们想要的方案。
然而现在的情况是这样，他们嘴上要求区政府必须按照590文件的唯一结算方式进行房屋征收补偿，但是实际上所有的房屋征收行为是否全部都要强制按照590文件的唯一结算方式执行，这个他们心里没底，因为拆迁这件事情，一个地方一个政策，有成功的也有失败的，这些他们全都知道，属于就是嘴上说方案违法，但是打官司又觉得没把握，可能打不赢，所以就只能在群里口嗨，哎，真可悲
- 正义促拆
2022-09-12 15:00回复
9
删除
- 正义促拆
2022-09-12 15:03回复
1
- 15620_邻友a6
正义促拆：
事实证明，他们自己都不敢说自己的行为合法，否则铁定赢的官司凭什么不敢打，要么就是贪婪，要么就是坏，又 ...
2022-10-24 18:17回复
0
真正考虑走行政诉讼程序依法weiquan的人一定不会当拆闹！但是眼镜、危代、海路空、小胡等人之所以是拆闹是因为他们内心黑暗肮脏、私欲横流，他们狼狈为奸当拆闹的目的就是妄图绑架近7000户酒仙桥拆民来实现他们自己不敢告人的贪婪，怎么可能光明磊落、坦坦荡荡示人！更不敢自投罗网去走什么司法 途径！加油！！
拿起法律武器让这些仇视社会的垃圾、蛀虫、小丑爆露于天下！让酒仙桥人民看清这些卑鄙无耻下流的小人！！
拿起法律武器让这些仇视社会的垃圾、蛀虫、小丑爆露于天下！让酒仙桥人民看清这些卑鄙无耻下流的小人！！
2022-09-12 21:28回复
3
在这里我建议您先把您之前发的加上这个顶贴顶上来。然后我们全力支持每天有时间就顶达到置顶的效果。他们装瞎可以没问题，装瞎的代价就是不给他们在论坛上有一隅之地!您写过的好帖够多了，每一篇都堵住了他们的嘴，现在只需要咱们齐心协力一直顶贴就够了。装瞎子可以，那你也得变成哑巴。闭着眼睛胡说八道，没这道理!
有人说合同法废止了，合同相关规定应按照民法典执行，那么咱们就来看民法典
民法典第153条第1款跟合同法52条第5项是对应的，增加了强制性规定的相关内容
用酒仙桥拆迁这件事情简单解释一下就是：如果中国法律强制规定，一切房屋征收行为必须强制执行590文件的唯一房屋结算方式，那么就可以认定，本次拆迁属于违法行为，依旧可以认为协议对应的补偿方案无效。
这跟原来的合同法其实没大区别，依旧是只要阻拆人士认定酒仙桥拆迁必须按照590文件强制执行，且当前拆迁方案没有严格按照590文件执行，那么打官司就稳赢，只要他们能证明当前方案违法，那么协议即使签了也依旧会认定为无效，他们肯定就能要到他们想要的方案。
然而现在的情况是这样，他们嘴上要求区政府必须按照590文件的唯一结算方式进行房屋征收补偿，但是实际上所有的房屋征收行为是否全部都要强制按照590文件的唯一结算方式执行，这个他们心里没底，因为拆迁这件事情，一个地方一个政策，有成功的也有失败的，这些他们全都知道，属于就是嘴上说方案违法，但是打官司又觉得没把握，可能打不赢，所以就只能在群里口嗨，哎，真可悲
民法典第153条第1款跟合同法52条第5项是对应的，增加了强制性规定的相关内容
用酒仙桥拆迁这件事情简单解释一下就是：如果中国法律强制规定，一切房屋征收行为必须强制执行590文件的唯一房屋结算方式，那么就可以认定，本次拆迁属于违法行为，依旧可以认为协议对应的补偿方案无效。
这跟原来的合同法其实没大区别，依旧是只要阻拆人士认定酒仙桥拆迁必须按照590文件强制执行，且当前拆迁方案没有严格按照590文件执行，那么打官司就稳赢，只要他们能证明当前方案违法，那么协议即使签了也依旧会认定为无效，他们肯定就能要到他们想要的方案。
然而现在的情况是这样，他们嘴上要求区政府必须按照590文件的唯一结算方式进行房屋征收补偿，但是实际上所有的房屋征收行为是否全部都要强制按照590文件的唯一结算方式执行，这个他们心里没底，因为拆迁这件事情，一个地方一个政策，有成功的也有失败的，这些他们全都知道，属于就是嘴上说方案违法，但是打官司又觉得没把握，可能打不赢，所以就只能在群里口嗨，哎，真可悲
2022-09-12 20:38回复
2
2022-09-13 06:30回复
1
打官司还真贵，怪不得就会一个劲在群里复读方案违法，一说走正规行政诉讼weiquan，就全都熄火了
15712_邻友AF：
现在普通民事诉讼律师费用起码1w以上，行政诉讼又涉及拆迁的，起码3—5w起。而且仅出庭，不包赢，二审另付 ...
2022-09-13 14:57回复
1
15712_邻友AF：
现在普通民事诉讼律师费用起码1w以上，行政诉讼又涉及拆迁的，起码3—5w起。而且仅出庭，不包赢，二审另付 ...
2022-09-14 05:25回复
0
2022-10-21 13:48回复
0
打开邻友圈查看更多
