1. 网课初期，因老师要求必须早做，课间只有十分钟，什么课都没说能请假，且核酸队伍长得离谱，确实有开绿色通道的需要；
2. 这个绿色通告各个小区几乎同时开通的，应该是上面的意思，居委会应该只是执行者，不是决策者；
3. 家长陪同有一定必要，孩子自己进去，有很多问题，不守间隔距离，趴桌子摸防疫垃圾，没身份证背不下号码，等等；
4. 绿色通道开放第一天，就出现了一个学生带一家子走绿色通道的情况，所以第二天就改了规则，只能一名家长陪同；
5. 我居家办公，带孩子去走绿色通道，因为后面就有电话会，从孩子课间和我电话会间隔间找个时间很难。不着急时候，是全家排队的，但也有比较寒心的时候。不想让人说闲话，媳妇想暂时离开都没让，就带着两个孩子排队，最小不到三岁，只有家里70+有基础病老人怕撑不住，在旁边带个凳子，快到时候叫老人过来，依然有说闲话的。相互理解，真的非常难；
6. 上面这些情况，大多在初期，那时候队是真的长，现在不知道是不是因为都居家了核酸点也多了，小区里人非常少的。我们家老人后来就找人少时候去，随到随测，挺好的；
7. 后期网课学生也是有变化的，第一老师不再强求特别早了，下午四点前就好。而且网课开始灵活，体育课可以跟家长在外面，课间操也可以，课间由十分钟变成了十五分钟，时间比较充裕了；
8. 如前所说，估计绿色通道是从上至下传达的，现在我是觉得，它已经完成历史使命，可以考虑撤销了。作为配套措施，应该从上至下贯彻网课学生分散时间去测核酸；
9. 相互理解，就是理解网课体育课不得不在家上的无家长陪伴的孩子，可能会扰民，孩子家长也应该准备点瑜伽垫啥的，老师也应该考虑下避免跳跃。相互理解在这个话题，是孩子上午都喜欢集中在课间操时间去核酸，群里都有分享的，其他人建议也避开这段时间；
10. 不需要上纲上线。普通家的孩子在小学，基本都是肤浅且功利的，如果出现极端的比如以为绿色通道理所当然，孩子的表现是无需道德谴责的，这也不是绿色通道的原罪。有孩子的应该知道，这样的情况千千万，孩子的无耻天天有，重要是引导说明和纠正，让孩子慢慢成长，是龙是虫，在于家长，而不是绿色通道。

一个娃一个家长没问题，一个娃两个或以上的家长，那多出来的家长就应该自觉排队

网课的娃，课间休息较长的时间是在十点多的，一个家长一个娃比较合理，要是一个娃带着好几个家长就不太合适了。

我带孩子排队时，好几个志愿者让插队先做我都拒绝了。因为孩子大课间，队伍也不是很长，也是考虑到我要一起做吧不好意思，不一起做吧，孩子做完还要等我

如果有规定学生优先，一个孩子带一个家长可以接受。

没管理好，我们这孩子走绿色通道，家长在隔离带外等着

这边的规定是一个孩子只能跟随一个家长，孩子做核酸，家长排队，孩子再等家长一起回家，那跟孩子排队做核酸有啥区别？我们孩子学校是9：50-10：30这段时间可以去做核酸，向今天孩子下午有两节自习课，就直接利用自习课的时间去做，这个时间就不着急了我们就排队做

我们这边都规定了一个小孩只能一个大人陪同，这是合理的，如果一家子都陪同，那肯定不合理

中园二区学生通道只对初中，高中学生开放，而且有jc维持秩序

一名家长带一名小学生，非常合理。

家长和孩子得同步，一边她得看着孩子上网课，不然就是个玩，一边得时刻处理网速，掉线退出等一系列问题。

孩子上课有固定时间，我都是带孩子早上做完，我中午人少说自己再去做

天热，别上火。如果人不多，家长和孩子一起就算啦，街里街坊的。

我也为这事儿纠结，确实不好意思和孩子一起走绿色通道，但我家小区人多 普通通道队伍很长 孩子自己做完要等我很久 上课根本来不及 我家就我一个人带孩子 和孩子分开做就意味着我和孩子都要排两次队 让孩子等我自己玩去又不放心 所以建议低龄儿童一个家长陪一个孩子 希望大爷大妈们能理解 毕竟自己家孩子看不住还是自己承担 当然 插队骂人肯定不对 一家子陪着孩子 粘孩子光 更是不好 所以在这疫情当下 大家互相理解包容 更不给别人添麻烦 管好自己 守好规矩 团结互助 希望疫情早些过去！

特别通道是为学生服务的，家长凑这个热闹就太不应该了。我们家早七点多孩子上网课，我们先去测核酸，中午课间孩子再去检测。

合不合理我这都这样，没人管没人问，又不仅孩子的绿色通道那样 老人的绿色通道还跟了好几位家属。习惯就好了

小学孩子如果有一个家长陪同，可以理解。

无需家长陪同

三年级以下的学生家长陪同还好说，中学生边上还站家长，就不妥了

我是等着孩子下了网课，课间休息过来排队的，刚好排到我们这，过来一位家长带着孩子说上网课能不能让他孩子先做，工作人员同意了，孩子就拍在了我们前面先做，而家长确回到了队尾排队，我家小孩有点不乐意说他插队我跟他解释：哥哥上网课时间比较紧，让他先做吧