学会客观的看待中国和美国

目前,这个坛子里的有些人,表现的很有点让人费解,尤其是在对待中国和美国的态度方面


一个政府管理一个国家,会犯很多错误,新中国建国之后,走了很多弯路,直白的说,就是犯了很多错误,但是好多都改正了或者是正在想办法改进


这个是不可否认的事实,改进的速度可能不那么快,改的也可能不那一定让所有人都满意,但是我们可以清楚的看到,政府是在改进的


这个是可以感受得到的事实,政府的工作效率、对医疗、民生、交通、保险等正在想办法改进,


但中国这么大,情况这么复杂,肯定会有很多做的不好,不到位的地方,这是无法避免的,而且改进也不是一撮而就的,有先有后,有难有易


工作是一步一步做的,没人能做到,今天下个命令,发个愿望,明天就全部都实现了,这是不可能的


但是,这么多天,和坛子里的有些人辩论,我不得不疑惑,这些人对中国的态度有点让我看不懂


只要中国出点什么错事,很快就能上升到中国的政治体制的问题上,好像就找到问题的根源了,其实,没一毛钱关系


中国有点好事,比如说华为做出点成绩,就是各种的质疑,中国人有这本事吗?


说白了,有些人就是这样,中国做的好,那是应该做的,或者你是做了假了,要想尽办法去揭露真相,中国做的不好,那就是根源有问题


选择性失明,选择性对待的太明显


这几天看这就是中国,张维为教授提出了一个观点,认为中国现在的领导人是选贤任能机制,当选国家领导人,比美国的普选制更难,


这个我是很赞同的,有些人看中国,总是脱离实际,认为中国应该一下子达到和美国一样,不让就是没进步,这是一个极为愚蠢的想法


中国目前形成的领导集体的换代机制,已经比一百多年前的家天下的继承,要好很多了


这种事情涉及的利益群体极为广泛,不是某些幻想家想想就能改变的那么快的,有些人号称读那么多历史,这点都看不懂,也就是个学渣


中国的历史和文化,既是我们的宝贵遗产,也是我们进步的包袱,很多人的想法都有差异,这就是为什么美国式的民主在很多国家行不通,


因为历史的包袱太重了,要学会客观的去看待


客观的说,中国改革开放四十年,取得的成就是很伟大的,这点如果某些人还否定的话,那你们的动机真是值得怀疑了


中国成就比很多采用西方民主制度的国家要好很多,这就说明中国目前的制度是适合中国的,完全没有必要采用哪种所谓的普选制民主


至于说美国,我从来不否认,美国是个伟大的国家,美国取得了那么多的成就,做出了很多伟大的产品


但是,美国难道不是个霸道的国家吗,美国难道不是为了自己的利益去随意欺负那些小国、弱国吗


这点还有太多疑问吗


有些人,一旦我批评美国的时候,马上急不可耐的跳出来,装出一副公正的模样,美国你们是理解不了的,人家文化不同


美国人不能种族歧视,我们中国人得理解,那么中国人不喜欢有人支持港独,为什么美国人不能理解,为什么美国就可以随便干涉中国内政


而一旦他们认为有国家干涉他们总统选举,他们马上就不可接受,这不是双重标准是什么


但是有些人马上能理解美国人,人家体制不同,文化不同,真的是好奇怪


其实有那么大不同吗,没有,都是为了自己和自己国家的利益,中国一样,美国也一样


美国最近在国际上遭到那么多北约伙伴的嘲弄,怎么你们都视而不见呢,怎么美国做什么都是对的呢


客观说,美国有很多很好的方面,但是也有很多很坏的方面,在你们眼里,美国是没有缺点的,做什么都是对的,尤其是那个马甲,真是让人恶心


醒醒吧,你们是中国人,黄皮肤,更关键的是,你们都在中国的土地上,


美国打中国的时候,你们一样受损失










共35条评论
其实美国怎么样美国人过的怎么样我才懒得管呢,说句粗活,关我屁事。那些移民去美国的精英才会关心美国的油盐咸淡。
我只关心中国,中国好,就是真的好。
2019-10-08 11:27回复 0
既然你也说不可能不出错,有错的时候屁民可不可以批评指正?动辄大帽子扣上,不允许别人批评,是应有的态度吗?


就跟人一样,如果不能接受批评,怎么进步呢?
2019-10-09 08:34回复 0
根本的原因在于我们目前无论是经济还是科技,都还落后于美国,这让美国拥有了一种天然的正义。没办法,慢慢来吧,随着中国的发展,这样的人会越来越少的。
2019-10-09 08:37回复 0
我的理解:楼主反对的不是批评。
深深的蓝: 既然你也说不可能不出错,有错的时候屁民可不可以批评指正?动辄大帽子扣上,不允许别人批评,是应有的态度 ...
2019-10-09 08:39回复 0
这个时代培养了大量的两面派和机会主义者。
bigboy: 根本的原因在于我们目前无论是经济还是科技,都还落后于美国,这让美国拥有了一种天然的正义。没办法,慢慢 ...
2019-10-09 08:42回复 0
也许对待批评的态度,才是中美之间最大的区别之一
bigboy: 我的理解:楼主反对的不是批评。
2019-10-09 08:44回复 0
我的理解:楼主反对的不是批评。(空)-bigboy (阅读:3次 今天08:39)
深深的蓝: 也许对待批评的态度,才是中美之间最大的区别之一
2019-10-09 08:46回复 0
只要有机会,就一定有机会主义者,更何况在当代中国这样变化剧烈的社会呢,正常。
火烧云: 这个时代培养了大量的两面派和机会主义者。
2019-10-09 08:47回复 0
不讲具体国,国内国外历史都有很阴暗的,都充满了谎言,但是无论谁(从大到小),都应该反思。
深深的蓝: 也许对待批评的态度,才是中美之间最大的区别之一
2019-10-09 08:52回复 0
你能说一下中国政府做了什么错事吗?
2019-10-09 08:55回复 0
可以说,我们在大多数领域不断在进步!一些方面踏步不前,个别领域有倒退的危险!
2019-10-09 09:35回复 0
言论自由非常重要。美国没有机构和组织追着某个人或者组织机构要求道歉,否则,,,,,每个人可以批评政府做的不对的地方,也可以赞美政府做的好的,这是言论自由。
2019-10-09 09:45回复 0
在中国,政府做的不好的事情,经常被批评,尤其是在媒体上公开批评,政府改的动作很快,这在别的国家很少见的,在中国,我们都很适应了,觉得就该这么快
2019-10-09 10:35回复 0
我不反对批评政府,我的文章批评了很多东西,我是坚决反对,弄点什么事,就上升到政府不是普选制这个问题上,普选制不适合中国,这个东西听上去很美,其实很多实际问题解决不了,还降低决策效率
独钓寒江雪: 在中国,政府做的不好的事情,经常被批评,尤其是在媒体上公开批评,政府改的动作很快,这在别的国家很少见 ...
2019-10-09 10:39回复 0
未来统治全球的就是美国代表的新教文明和中国代表的儒家文本,需要中美两大工业化大国的实力对抗不断磨合。中美没有历史仇恨,美国需要时间来正视中国变得强大,并且愿意与中国分享权力
2019-10-09 10:45回复 0
美国的国家管理方式目前看是有其优势的,强大的工业化实力就是证明。但是随着中国坚定的走工业化道路,那么西方通过工业化优势确立的领先几百年的所谓制度优势,也会被赶超,也会被证明其缺陷,进而失去其理论制高点
麦芽四糖: 未来统治全球的就是美国代表的新教文明和中国代表的儒家文本,需要中美两大工业化大国的实力对抗不断磨合。 ...
2019-10-09 10:47回复 0
因为儒家文明是不弱于新教文明的强大文明存在,之前领先了2000多年,近200年来被超过,并不代表就会衰落,活久见吧
麦芽四糖: 美国的国家管理方式目前看是有其优势的,强大的工业化实力就是证明。但是随着中国坚定的走工业化道路,那么 ...
2019-10-09 10:50回复 0
美国近十年来变的脾气不好了,主要是发现根据他们的理论推导,中国应该已经像苏联一样衰落了,甚至解体了。但是没有发生,于是美国疑惑了,迷茫了,着急了,干脆放弃了原有的游戏规则,开始玩命打压中国。然而,效果不明显,于是继续抓瞎中
麦芽四糖: 因为儒家文明是不弱于新教文明的强大文明存在,之前领先了2000多年,近200年来被超过,并不代表就会衰落, ...
2019-10-09 10:54回复 0
他迷茫是原本以为拉进wto我们就跟着他搞资本主义,没想到我们搞被他诬称的国家资本主义,结果美帝被打的满地找牙。。。
麦芽四糖: 美国近十年来变的脾气不好了,主要是发现根据他们的理论推导,中国应该已经像苏联一样衰落了,甚至解体了。 ...
2019-10-09 11:00回复 0
以前还要看看其他西方国家的脸色,现在也就老美了。看舆论导向也是如此,其他国家看法,也就一笑而过了。
2019-10-09 11:28回复 0
你说出了我的心里话,尤其是那个马甲,逢中必反,逢华为必反,真不知老美给了她多少油钱。
2019-10-09 12:38回复 0
你看懂楼主的意思了吗?大抵上网络上的喷子就这样的逻辑~~
深深的蓝: 既然你也说不可能不出错,有错的时候屁民可不可以批评指正?动辄大帽子扣上,不允许别人批评,是应有的态度 ...
2019-10-09 14:49回复 0
所以文化自信,制度自信是非常必要的~
四季盗花香: 你说出了我的心里话,尤其是那个马甲,逢中必反,逢华为必反,真不知老美给了她多少油钱。 ...
2019-10-09 14:52回复 0
信息过滤下的情绪,比较危险。等等看
2019-10-09 14:57回复 0
你的却应该学习一下,客观。
2019-10-09 15:15回复 0
呵呵
朵然妈: 你的却应该学习一下,客观。
2019-10-09 15:30回复 0
有道理
独钓寒江雪: 我不反对批评政府,我的文章批评了很多东西,我是坚决反对,弄点什么事,就上升到政府不是普选制这个问题上 ...
2019-10-09 23:37回复 0
普选制未必就是 富裕强大的原因,更可能是 富裕强大的伴生物
feihu: 有道理
2019-10-09 23:45回复 0
要想证明 在共生的东西之间 存在 父本、子代 那样的继承关系,也许很难的
feihu: 普选制未必就是 富裕强大的原因,更可能是 富裕强大的伴生物
2019-10-09 23:56回复 0
要想证明 在共生的东西之间 存在 父本、子代 那样的继承关系,也许很难的
feihu: 普选制未必就是 富裕强大的原因,更可能是 富裕强大的伴生物
2019-10-10 00:01回复 0
大清国与孙中山的恩怨情仇..........
2019-10-10 07:43回复 0
我一直好奇,这些移民的华人怎么看待中国和美国间的战争,支持米国还是支持中国?
2019-10-09 11:03回复 0
这还用想吗?当然是越出国越爱国啊。
2019-10-09 11:13回复 0
爱哪国?
C939: 这还用想吗?当然是越出国越爱国啊。
2019-10-09 11:28回复 0
你去问问。
杀猪的屠夫: 爱哪国?
2019-10-09 12:19回复 0
打开邻友圈查看更多