，观看一场有自己喜欢的歌手出演的音乐节，但4月10日，主办方一则“因不可预计原因”取消的通知，彻底打乱她的行程计划。随后的一段时间，除了收到票务平台自动退还的门票钱，她因音乐节行程取消支付的机票退款手续费，始终未能得到补偿。晓丽向《锋面》记者表示，这已经是今年她经历的第三次主办方表述为“不可抗力”原因而取消的音乐节。近年来，像晓丽一样“为一场演出奔赴一座城”一度成为众多青年乐迷的消费新趋势，但近期音乐节的取消潮却仍有蔓延之势。《锋面》记者梳理发现，今年以来至五一假期，共有包括佛山草莓音乐节、长沙马栏山音乐节、洋葱飞船音乐节大湾区站等近10场音乐节公开宣布延期或取消。一些以音乐嘉年华命名的音乐演出活动也不例外。至记者截稿前，原计划5月23日于镇江举办的蒲公英生活音乐嘉年华也宣布取消了

在今年已经取消的近10场音乐节中，仅有桂林奇幻乐园音乐节等少数的音乐节主办方明确提出因持续降雨等天气原因选择取消。多数则在声明中表示为“不可抗力因素”“不可预见因素”“经多方审慎评估后因故取消”等模糊说法

娱乐文化投资公司彤扬文化总裁黄敏华告诉《锋面》记者，音乐节频繁取消的背后有多重因素影响，一些是天气等自然原因。由于音乐节场地大多在室外，现场人群密集，相比室内演出，室外演出对活动安全的考量会明显增多，影响音乐节能否成功举办的条件也更为复杂。但也不排除票房等因素导致取消的可能。黄敏华认为，音乐节的投入很大，票房如果不及预期，会存在很大的风险，“举办一场音乐节的成本可以分为艺人的演出费、场地费用以及活动落地执行的费用，艺人的演出费是整个成本中占比较大的。”头部艺人知名度越大，出场费越高，想要实现活动预期的收支平衡，就更加考验音乐节主办方及操盘手的能力。“一般而言，一场演出的阵容排布对于艺人的演出等级会进行划分，S级为最高，A级B级依次往下，每个级别能请到几位艺人，票价定位在多少，在什么城市举办，结合多方综合考量，投资者或操盘者都有自己一套计算的方法。”一些音乐公司主办的品牌音乐节，调动艺人嘉宾资源的能力较强，且控盘能力强，票房风险较低。但对于一些没有演出市场经验的音乐节主办方，票房收入的预期、嘉宾阵容的操盘、以及执行时间的把控，任何环节出现问题都可能会导致音乐节的“崩盘”。头部艺人对票房的拉动作用也非常有限。